Bearbeiten von „Tod und Brand für Nordhausen, aber wundersame Verschonung Erfurts“
Aus NordhausenWiki
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 51: | Zeile 51: | ||
Die ausschlaggebende Wenn-Dann-Kondition "..'''on army support priority at earliest possible opportunity'''" blieb vom RAF-Kommandeur Sir Arthur Harris unbeachtet. ''' ''' | Die ausschlaggebende Wenn-Dann-Kondition "..'''on army support priority at earliest possible opportunity'''" blieb vom RAF-Kommandeur Sir Arthur Harris unbeachtet. ''' ''' | ||
'''Auch meine Heimat-Stadt Nordhausen und Tausende KZ-Häftlinge, alliierte Kriegsgefangene aus | '''Auch meine Heimat-Stadt Nordhausen und Tausende KZ-Häftlinge, alliierte Kriegsgefangene aus allen Nationen, ''' '''Nordhäuser und Flüchtlinge, hätten - genauso wie in Erfurt - weiter leben können''', '''wenn die US-Bodentruppen genau so schnell wie vor Erfurt am 3. und 4. April 1945 nach Nordhausen vorgestoßen wären.''' | ||
Da könnte ich heute noch weinen. | Da könnte ich heute noch weinen. | ||
'''''3'''. ''' IST im April 1945: Das RAF Bomber Command in High Whitecombe wusste nicht, dass "wohl in der Boelcke-Kaserne Nordhausen alliierte Kriegsgefangene und KZ-Häftlinge untergebracht waren". Quelle: Jens Schley, Nordhausen Wiki, Diskussion mit Armin Kung, MDR 3. April 2022 über Projekt "Nordhausen April 1945". | '''''3'''. ''' IST im April 1945: Das RAF Bomber Command in High Whitecombe wusste nicht, dass "wohl in der Boelcke-Kaserne Nordhausen alliierte Kriegsgefangene und KZ-Häftlinge untergebracht waren". Quelle: Jens Schley, Nordhausen Wiki, Diskussion mit Armin Kung, MDR 3. April 2022 über Projekt "Nordhausen April 1945". | ||
'''3.1''' IST-NICHT im April 1945 | '''3.1''' IST-NICHT im April 1945 | ||
Es gab am 2. April 1945 keinen Befehl des Alliierten Hauptquartiers SHAEF zur Zerstörung der Boelcke-Kaserne. Im April 1945 war die Boelcke-Kaserne nicht mit hochrangigen Nazi-Funktionären belegt. Sie war im April 1945 belegt mit Tausenden von Kriegsgefangenen und KZ-Häftlingen.<ref>Murray R. Barber, Die V2; S. 276.</ref> Sie wurden gezwungen, im Zwei-Schichtbetrieb hauptsächlich im neu einzurichtenden Junkers- Nordwerk im Kohnstein zu arbeiten.<ref>Andreas Meissner, DVD Nordhausen-Hitlers Raketenfabrik.</ref> | Es gab am 2. April 1945 keinen Befehl des Alliierten Hauptquartiers SHAEF zur Zerstörung der Boelcke-Kaserne. Im April 1945 war die Boelcke-Kaserne nicht mit hochrangigen Nazi-Funktionären belegt. Sie war im April 1945 belegt mit Tausenden von Kriegsgefangenen und KZ-Häftlingen.<ref>Murray R. Barber, Die V2; S. 276.</ref> Sie wurden gezwungen, im Zwei-Schichtbetrieb hauptsächlich im neu einzurichtenden Junkers- Nordwerk im Kohnstein zu arbeiten.<ref>Andreas Meissner, DVD Nordhausen-Hitlers Raketenfabrik.</ref> | ||
'''3.1.1.''' Mehrere Bomber-Piloten hielten am 3. April 1945 wegen wetterbedingter schlechter Sicht ihre Bombenladungen über Nordhausen zurück. | |||
Der Lancaster-Pilot R. E. Blackkadder lehnte lt. PRO-Document "AIR 27/382" die Bombenauslösung am 3. April 1945 ab: | Der Lancaster-Pilot R. E. Blackkadder lehnte lt. PRO-Document "AIR 27/382" die Bombenauslösung am 3. April 1945 ab: | ||
"Die Navigationshilfen waren gut, aber wegen der Nähe des Kriegsgefangenenlagers und des Präzisionszieles wurden alle Zielmarkierungen und Sprengbomben zurückgehalten".<ref>W. Geiger, a.a.O., S 136.</ref> | "Die Navigationshilfen waren gut, aber wegen der Nähe des Kriegsgefangenenlagers und des Präzisionszieles wurden alle Zielmarkierungen und Sprengbomben zurückgehalten".<ref>W. Geiger, a.a.O., S 136.</ref> | ||
'''3.1.2.''' Der Britische Geheimdienst und das RAF Bomber Command wussten durch Agenten vom Aufenthalt der Kriegsgefangenen in der Boelcke-Kaserne. | '''3.1.2.''' Der Britische Geheimdienst und das RAF Bomber Command wussten durch Agenten vom Aufenthalt der Kriegsgefangenen in der Boelcke-Kaserne. | ||
Es ist durch eine Sendung von BBC London mit dem Bericht über eine Geburtstagsfeier eines Leutnants König, eines Kompanie-Chefs, im Boelcke-Kasino am 14. April 1944 bewiesen, dass ein nie entdeckter Nordhäuser Agent innerhalb weniger Stunden nachweislich an den Britischen Geheimdienst MI6 über die aktuellen Geschehnisse in der Boelcke-Kaserne berichtete. | Es ist durch eine Sendung von BBC London mit dem Bericht über eine Geburtstagsfeier eines Leutnants König, eines Kompanie-Chefs, im Boelcke-Kasino am 14. April 1944 bewiesen, dass ein nie entdeckter Nordhäuser Agent innerhalb weniger Stunden nachweislich an den Britischen Geheimdienst MI6 über die aktuellen Geschehnisse in der Boelcke-Kaserne berichtete. | ||
Zeile 86: | Zeile 78: | ||
Nach Aussage des britischen Navigators Maurice Brook in der DVD von Andreas Meissner "Nordhausen - Hitlers Raketenfabrik" erfuhren selbst die Offiziere in der morgendlichen geheimen Vor-Flug-Information nicht, dass sie am 3. und 4. April 1945 '''verbotenerweise gegen das Genfer Abkommen „über die Behandlung von Kriegsgefangenen“ vom 27. Juli 1929 alliierte Kriegsgefangene bombardieren mussten.''' | Nach Aussage des britischen Navigators Maurice Brook in der DVD von Andreas Meissner "Nordhausen - Hitlers Raketenfabrik" erfuhren selbst die Offiziere in der morgendlichen geheimen Vor-Flug-Information nicht, dass sie am 3. und 4. April 1945 '''verbotenerweise gegen das Genfer Abkommen „über die Behandlung von Kriegsgefangenen“ vom 27. Juli 1929 alliierte Kriegsgefangene bombardieren mussten.''' | ||
'''3.1.3''' Mehrere Bomber-Piloten hielten am 3. April 1945 wegen wetterbedingter schlechter Sicht ihre Bombenladungen über Nordhausen zurück. | '''3.1.3''' Mehrere Bomber-Piloten hielten am 3. April 1945 wegen wetterbedingter schlechter Sicht ihre Bombenladungen über Nordhausen zurück. | ||
Zeile 97: | Zeile 89: | ||
Deshalb ist es nicht von der Hand zu weisen, dass ein britischer Agent im Telefon-und Telegrafenamt am Königshof Zugang zum Telefon-Hauptkabel 43a "Berlin-Ruhrgebiet" im Königshof hatte. | Deshalb ist es nicht von der Hand zu weisen, dass ein britischer Agent im Telefon-und Telegrafenamt am Königshof Zugang zum Telefon-Hauptkabel 43a "Berlin-Ruhrgebiet" im Königshof hatte. | ||
Die Machbarkeit einer "unbemerkten Einspeisung ins Telefon-Haupt-Kabel 43a" hat ein ehemaliger DDR-Funk-Spezialist dargelegt''' | Die Machbarkeit einer "unbemerkten Einspeisung ins Telefon-Haupt-Kabel 43a" hat ein ehemaliger DDR-Funk-Spezialist dargelegt: Hierzu ein auch für mich als ehemaligen Rundfunk-Mechaniker plausibler Weg: | ||
„Möglicherweise wurde das Fernkabel 43a Leipzig-Köln angezapft. Das Fernkabel 43a lief über das Fernmeldeamt Nordhausen. Das Anzapfen des Hauptkabels ist folgendermaßen möglich: Die Kabelhülle wurde an der beabsichtigten Zapfstelle angebohrt. Anschließend wird sie mit einem Ventil versehen und dort der Luftdruck in der Kabelhülle gemessen. Dann brachte man ein zweites Ventil an, um dort Druckluft zur Aufrechterhaltung des Nenndruckes einzuspeisen. Danach wurden die Hüllen-Enden zwischen den Ventilen abgedichtet. Dabei brauchte man sich nicht sonderlich zu beeilen, weil man den Luftdruck über die Ventile ja konstant in beiden Richtungen halten konnte. War alles ausreichend dicht, trennte man die Umhüllung des Kabels und konnte es anzapfen. Da die Manometer an den beiden Enden des Kabels nicht dauernd beobachtet und registriert wurden, fielen die eventuellen Zuckungen nicht auf und man hatte eine Dauerzapfstelle geschaffen". Quelle: NN.''' | |||
Zeile 115: | Zeile 109: | ||
Ebenso wohnte dort in einer Dachkammer Dr. Rudolf Hermann (Murry R.Barber, a.a.O., S. 36) aus Zerbst, Aerodynamiker und Chef der Windkanalversuche in Peenemünde. Er war nach dem Einmarsch der US-Army am 11. April 1945 im Institut RABE, Bleicherode, und nach dem Einmarsch der Sowjets im Juli 1945 bis 1948 beschäftigt in der V2/A4 -Rekonstruktion, in der Sowjetunion genannt "Institut Nordhausen", Quelle: Werner Steinmetz, Nordh. Geschichts u. Altertums-Verein. Das "Institut Nordhausen".., S. 224 . J.D.Rudloff, Erinnerungen an die Meyenburgstraße in Nordhausen.., S. 183). | Ebenso wohnte dort in einer Dachkammer Dr. Rudolf Hermann (Murry R.Barber, a.a.O., S. 36) aus Zerbst, Aerodynamiker und Chef der Windkanalversuche in Peenemünde. Er war nach dem Einmarsch der US-Army am 11. April 1945 im Institut RABE, Bleicherode, und nach dem Einmarsch der Sowjets im Juli 1945 bis 1948 beschäftigt in der V2/A4 -Rekonstruktion, in der Sowjetunion genannt "Institut Nordhausen", Quelle: Werner Steinmetz, Nordh. Geschichts u. Altertums-Verein. Das "Institut Nordhausen".., S. 224 . J.D.Rudloff, Erinnerungen an die Meyenburgstraße in Nordhausen.., S. 183). | ||
In Ilfeld hielten sich seit 1943 anfangs im Hotel "Netzkater", dann im Gästehaus | In Ilfeld hielten sich seit 1943 anfangs im Hotel "Netzkater", dann im Gästehaus Schreiber, später in der neu errichteten Stabsbaracke am Burgfeldweg auf: Prof. Wernher von Braun sowie die Direktoren Rickhey, Rudolph, Sawatzki und SS-General Dr.-Ing. Hans Kammler. Quelle: Manfred Bornemann, Frau Inge Fritzsche geb. Schreiber, Ilfeld, J.D.Rudloff,. a.a.O., S. 167 ff. | ||
Zeile 122: | Zeile 116: | ||
Der britische Physiker Dr. Reginald Victor Jones, der Leiter des Wissenschaftlichen Dienstes des Britischen Geheimdienstes MI6, behauptete sich gegen den Widerstand von Malcom Sandys , einem Schwiegersohn Churchills und Mitglied des Kriegskabinetts. Am 18. Juli 1944 schlug der 32jährige Jones vor Churchill auf den Tisch mit Beweisen, dass die Erbeutung der deutschen Rüstungstechnologie – hauptsächlich der bis dahin unbekannten Flüssigkeits-Raketen-Antriebe und der Flug-Steuerung mit Kreiseln ohne Funksteuerung – '''Hauptziel britischer Militärpolitik werden musste..''' M.R, Barber, a.a.O., S. 66. | Der britische Physiker Dr. Reginald Victor Jones, der Leiter des Wissenschaftlichen Dienstes des Britischen Geheimdienstes MI6, behauptete sich gegen den Widerstand von Malcom Sandys , einem Schwiegersohn Churchills und Mitglied des Kriegskabinetts. Am 18. Juli 1944 schlug der 32jährige Jones vor Churchill auf den Tisch mit Beweisen, dass die Erbeutung der deutschen Rüstungstechnologie – hauptsächlich der bis dahin unbekannten Flüssigkeits-Raketen-Antriebe und der Flug-Steuerung mit Kreiseln ohne Funksteuerung – '''Hauptziel britischer Militärpolitik werden musste..''' M.R, Barber, a.a.O., S. 66. | ||
Die Deutschen sind uns technisch ein Jahrzehnt voraus“, soll R. V. Jones gesagt haben. | |||
Die V2 mit ihrer | Die V2 mit ihrer überschall-schnellen lautlosen Annäherung wurde ein Alptraum der alliierten Militärpolitiker. | ||
Ihre Einschläge in London wurden der britischen Bevölkerung zunächst von der Britischen Regierung als „Gas-Explosionen von Rohrleitungen“ vorgegaukelt, damit die Bevölkerung von London nicht in Panik geriete und aufs Londoner Umland floh. | Ihre Einschläge in London wurden der britischen Bevölkerung zunächst von der Britischen Regierung als „Gas-Explosionen von Rohrleitungen“ vorgegaukelt, damit die Bevölkerung von London nicht in Panik geriete und aufs Londoner Umland floh. | ||
Eine Londoner Zeitung setzte der Lügerei ein Ende: „Es sind keine Gasexplosionen, sondern eine neue lautlose überschallschnelle Nazi-Rakete mit einer Leittechnik, die wir nicht orten können. Wir können sie nicht abfangen wie die V1-Raketen.'''“''' M.R. Barber, a.a.O., S. 251 ff. | Eine Londoner Zeitung setzte der Lügerei ein Ende: „Es sind keine Gasexplosionen, sondern eine neue lautlose überschallschnelle Nazi-Rakete mit einer Leittechnik, die wir nicht orten können. Wir können sie nicht abfangen wie die V1-Raketen.'''“''' M.R. Barber, a.a.O., S. 251 ff. | ||
Zeile 133: | Zeile 127: | ||
„Air Marshal Sir Arthur Harris bombardierte jedoch darüber hinaus am 3. und 4. April 1945 gegen gesetzliches Verbot in der Boelcke-Kaserne Tausende alliierte Kriegsgefangene, Rüstungs-Zwangsarbeiter und KZ-Häftlinge. „ | „Air Marshal Sir Arthur Harris bombardierte jedoch darüber hinaus am 3. und 4. April 1945 gegen gesetzliches Verbot in der Boelcke-Kaserne Tausende alliierte Kriegsgefangene, Rüstungs-Zwangsarbeiter und KZ-Häftlinge. „ | ||
Es muss der vielfach | Es muss der vielfach geäusserten Vermutung widersprochen werden, dass das RAF Bomber Command in High Whitecombe nichts von den in der Boelcke-Kaserne Nordhausen untergebrachten alliierten Kriegsgefangenen und KZ-Häftlingen wusste. | ||
Es gab am 2. April keinen Befehl des Alliierten Hauptquartiers SHAEF aus militärischen Gründen zur Zerstörung der Boelcke-Kaserne. | Es gab am 2. April keinen Befehl des Alliierten Hauptquartiers SHAEF aus militärischen Gründen zur Zerstörung der Boelcke-Kaserne. | ||
Zeile 162: | Zeile 156: | ||
'''4.1''' Ein besonders drastisches Verbrechen war das sogenannte Gardelegen-Massaker.. Das erschütternde Ergebnis: rund 1000 der in die Scheune gepferchten Häftlinge kamen - durch SS-Bewacher - ums Leben. Murray .R.Barber, Die V2, S. 275 ff. | '''4.1''' Ein besonders drastisches Verbrechen war das sogenannte Gardelegen-Massaker.. Das erschütternde Ergebnis: rund 1000 der in die Scheune gepferchten Häftlinge kamen - durch SS-Bewacher - ums Leben. Murray .R.Barber, Die V2, S. 275 ff. | ||
Zuvor hatte sich am 4. April 1945 ein nicht weniger erschütterndes Verbrechen gegen die Menschlichkeit ereignet. Nach einem fehlgeschlagenen Luftangriff auf Nordhausen am 3. April 1945 startete am Folgetag ein Verband aus 243 britischen Lancaster-Bombern und Mosquito-Jagdbombern zu einem weiteren Tagesangriff.. Er fand auf Befehl von SHAEF statt und sollte nach offizieller Lesart den Durchstoß der 3. US-Armee aus Südwestfalen in Richtung Leipzig unterstützen, hatte aber nichts mit der Raketenfertigung im Mittelwerk zu tun. Der Verband teilte sich in zwei Pulks - der eine gegen die Stadt Nordhausen und der andere gegen die Boelcke-Kaserne und das Häftlingslager Mittelbau -Dora (bzw. die SS-Baracken, wie nach dem Angriff verlautbart wurde). Die Boelcke-Kaserne galt als Unterschlupf für "high ranking and other Nazi Officials evacuated from Berlin (aus Berlin evakuierte führende und andere NS-Partei-Funktionäre). Wie die Briten auf diese "dünne Brett" kamen, weiß der Himmel und es scheint so, als handele es sich um eine nachträglich konstruierte Rechtfertigung....Militärisch war der Angriff auf Nordhausen so kurz vor Kriegsende sinnlos und der | Zuvor hatte sich am 4. April 1945 ein nicht weniger erschütterndes Verbrechen gegen die Menschlichkeit ereignet. Nach einem fehlgeschlagenen Luftangriff auf Nordhausen am 3. April 1945 startete am Folgetag ein Verband aus 243 britischen Lancaster-Bombern und Mosquito-Jagdbombern zu einem weiteren Tagesangriff.. Er fand auf Befehl von SHAEF statt und sollte nach offizieller Lesart den Durchstoß der 3. US-Armee aus Südwestfalen in Richtung Leipzig unterstützen, hatte aber nichts mit der Raketenfertigung im Mittelwerk zu tun. Der Verband teilte sich in zwei Pulks - der eine gegen die Stadt Nordhausen und der andere gegen die Boelcke-Kaserne und das Häftlingslager Mittelbau -Dora (bzw. die SS-Baracken, wie nach dem Angriff verlautbart wurde). Die Boelcke-Kaserne galt als Unterschlupf für "high ranking and other Nazi Officials evacuated from Berlin (aus Berlin evakuierte führende und andere NS-Partei-Funktionäre). Wie die Briten auf diese "dünne Brett" kamen, weiß der Himmel und es scheint so, als handele es sich um eine nachträglich konstruierte Rechtfertigung....Militärisch war der Angriff auf Nordhausen so kurz vor Kriegsende sinnlos und der 3. amerikanischen Panzerdivision, die am 11. April in die zerstörte Stadt einrückte, hatte er nichts gebracht. Murray R.Barber, a.a.O., S 276. | ||
Und was stimmt in Bezug auf die Bombenangriffe der Alliierten? | Und was stimmt in Bezug auf die Bombenangriffe der Alliierten? | ||
Sofsky: Für deren Anfang kann man vielleicht sagen: England, das um seine Existenz kämpfte, hatte keine andere Wahl. Aber am Ende des Krieges, bei den Bombardements auf Dresden, auf Pforzheim, auf Nordhausen und andere Städte, war der Krieg längst entschieden, machte es militärisch überhaupt kein Sinn mehr, solche Angriffe weiter zu fliegen. Das war Terror. Eben ein klarer Verstoß gegen Normen des Kriegsvölkerrechts. Gesetze gelten für alle, und was gegen sie verstößt, muss man ein Verbrechen nennen. Wolfgang Sofsky, GEO 02/03. | Sofsky: Für deren Anfang kann man vielleicht sagen: England, das um seine Existenz kämpfte, hatte keine andere Wahl. Aber am Ende des Krieges, bei den Bombardements auf Dresden, auf Pforzheim, auf Nordhausen und andere Städte, war der Krieg längst entschieden, machte es militärisch überhaupt kein Sinn mehr, solche Angriffe weiter zu fliegen. Das war Terror. Eben ein klarer Verstoß gegen Normen des Kriegsvölkerrechts. Gesetze gelten für alle, und was gegen sie verstößt, muss man ein Verbrechen nennen. Wolfgang Sofsky, GEO 02/03. | ||
Die Alliierten waren sich - nicht zuletzt auf Grund der Arbeit von R.V. Jones vom britischen Nachrichtendienst - seit August 1944 der Bedeutung des Mittelwerkes für die | Die Alliierten waren sich - nicht zuletzt auf Grund der Arbeit von R.V. Jones vom britischen Nachrichtendienst - seit August 1944 der Bedeutung des Mittelwerkes für die V-Waffen-Produktion bewusst. Spätestens zu dieser Zeit beschlossen sie, nach dem Krieg die deutsche Hochtechnologie für ihre Zwecke zu nutzen. M.R.Barber, a.a.O., S. 276. | ||
'''5.1.''' IST-NICHT im April 1945: RAF-Kommandeur Air Marshal Sir Arthur Harris hielt auch im April 1945 fest an folgenden früheren Befehlen: Im Februar 1942 befahl Premierminister Churchill dem Kommandeur des britischen Bomber Kommandos (RAF Bomber Command) Arthur Harris nächtliche Angriffe zur Vergeltung der deutschen Bombenangriffe auf Coventry und London: '''auf die deutschen Rüstungsarbeiter, auf ihre Behausungen, die Rüstungsbetriebe in Deutschland und auf die Kommunikationszentren.''' | '''5.1.''' IST-NICHT im April 1945: RAF-Kommandeur Air Marshal Sir Arthur Harris hielt auch im April 1945 fest an folgenden früheren Befehlen: Im Februar 1942 befahl Premierminister Churchill dem Kommandeur des britischen Bomber Kommandos (RAF Bomber Command) Arthur Harris nächtliche Angriffe zur Vergeltung der deutschen Bombenangriffe auf Coventry und London: '''auf die deutschen Rüstungsarbeiter, auf ihre Behausungen, die Rüstungsbetriebe in Deutschland und auf die Kommunikationszentren.''' | ||
Zeile 211: | Zeile 205: | ||
Deshalb ist es nicht von der Hand zu weisen, dass ein britischer Agent im Telefon-und Telegrafenamt am Königshof Zugang zum Telefon-Hauptkabel 43a "Berlin-Ruhrgebiet" im Königshof hatte. | Deshalb ist es nicht von der Hand zu weisen, dass ein britischer Agent im Telefon-und Telegrafenamt am Königshof Zugang zum Telefon-Hauptkabel 43a "Berlin-Ruhrgebiet" im Königshof hatte. | ||
Die Machbarkeit einer "unbemerkten Einspeisung ins Telefon-Haupt-Kabel 43a" hat ein ehemaliger DDR-Funk-Spezialist dargelegt: Hierzu ein auch für mich als ehemaligen Rundfunk-Mechaniker plausibler Weg: | |||
„Möglicherweise wurde das Fernkabel 43a Leipzig-Köln angezapft. Das Fernkabel 43a lief über das Fernmeldeamt Nordhausen. Das Anzapfen des Hauptkabels ist folgendermaßen möglich: Die Kabelhülle wurde an der beabsichtigten Zapfstelle angebohrt. Anschließend wird sie mit einem Ventil versehen und dort der Luftdruck in der Kabelhülle gemessen. Dann brachte man ein zweites Ventil an, um dort Druckluft zur Aufrechterhaltung des Nenndruckes einzuspeisen. Danach wurden die Hüllen-Enden zwischen den Ventilen abgedichtet. Dabei brauchte man sich nicht sonderlich zu beeilen, weil man den Luftdruck über die Ventile ja konstant in beiden Richtungen halten konnte. War alles ausreichend dicht, trennte man die Umhüllung des Kabels und konnte es anzapfen. Da die Manometer an den beiden Enden des Kabels nicht dauernd beobachtet und registriert wurden, fielen die eventuellen Zuckungen nicht auf und man hatte eine Dauerzapfstelle geschaffen". Quelle: NN.''' | |||
'''6.1.4'''. Es gab am 2. April 1945 keinen Befehl des Alliierten Hauptquartiers SHAEF und des RAF Bomber Commands zur Zerstörung der Verkehrsknotenpunkte, der Bahnhöfe im Süden Nordhausens und der Bahnanlagen am Rüstungs - Mittelwerk (assembly plant) und am Nordwerk Dora Niedersachswerfen. | '''6.1.4'''. Es gab am 2. April 1945 keinen Befehl des Alliierten Hauptquartiers SHAEF und des RAF Bomber Commands zur Zerstörung der Verkehrsknotenpunkte, der Bahnhöfe im Süden Nordhausens und der Bahnanlagen am Rüstungs - Mittelwerk (assembly plant) und am Nordwerk Dora Niedersachswerfen. | ||
Zeile 235: | Zeile 232: | ||
Der britische Physiker Dr. Reginald Victor Jones, der Leiter des Wissenschaftlichen Dienstes des Britischen Geheimdienstes MI6, behauptete sich gegen den Widerstand von Malcom Sandys , einem Schwiegersohn Churchills und Mitglied des Kriegskabinetts. Am 18. Juli 1944 schlug der 32jährige Jones vor Churchill auf den Tisch mit Beweisen, dass die Erbeutung der deutschen Rüstungstechnologie – hauptsächlich der bis dahin unbekannten Flüssigkeits-Raketen-Antriebe und der Flug-Steuerung mit Kreiseln ohne Funksteuerung – '''Hauptziel britischer Militärpolitik werden musste..''' M.R, Barber, a.a.O., S. 66. | Der britische Physiker Dr. Reginald Victor Jones, der Leiter des Wissenschaftlichen Dienstes des Britischen Geheimdienstes MI6, behauptete sich gegen den Widerstand von Malcom Sandys , einem Schwiegersohn Churchills und Mitglied des Kriegskabinetts. Am 18. Juli 1944 schlug der 32jährige Jones vor Churchill auf den Tisch mit Beweisen, dass die Erbeutung der deutschen Rüstungstechnologie – hauptsächlich der bis dahin unbekannten Flüssigkeits-Raketen-Antriebe und der Flug-Steuerung mit Kreiseln ohne Funksteuerung – '''Hauptziel britischer Militärpolitik werden musste..''' M.R, Barber, a.a.O., S. 66. | ||
Die Deutschen sind uns technisch ein Jahrzehnt voraus“, soll R. V. Jones gesagt haben. | |||
Die V2 mit ihrer | Die V2 mit ihrer überschall-schnellen lautlosen Annäherung wurde ein Alptraum der alliierten Militärpolitiker. | ||
Ihre Einschläge in London wurden der britischen Bevölkerung zunächst von der Britischen Regierung als „Gas-Explosionen von Rohrleitungen“ vorgegaukelt, damit die Bevölkerung von London nicht in Panik geriete und aufs Londoner Umland floh. | Ihre Einschläge in London wurden der britischen Bevölkerung zunächst von der Britischen Regierung als „Gas-Explosionen von Rohrleitungen“ vorgegaukelt, damit die Bevölkerung von London nicht in Panik geriete und aufs Londoner Umland floh. | ||
Eine Londoner Zeitung setzte der Lügerei ein Ende: „Es sind keine Gasexplosionen, sondern eine neue lautlose überschallschnelle Nazi-Rakete mit einer Leittechnik, die wir nicht orten können. Wir können sie nicht abfangen wie die V1-Raketen.'''“''' M.R. Barber, a.a.O., S. 251 ff. | Eine Londoner Zeitung setzte der Lügerei ein Ende: „Es sind keine Gasexplosionen, sondern eine neue lautlose überschallschnelle Nazi-Rakete mit einer Leittechnik, die wir nicht orten können. Wir können sie nicht abfangen wie die V1-Raketen.'''“''' M.R. Barber, a.a.O., S. 251 ff. | ||
Zeile 353: | Zeile 350: | ||
{| {{Prettytable}} | {| {{Prettytable}} | ||
| | | | ||
*Dieser Artikel wurde von [[Jost-Dieter Rudloff]], Grenzach, veröffentlicht. Stand: | *Dieser Artikel wurde von [[Jost-Dieter Rudloff]], Grenzach, veröffentlicht. Stand: 7. April 2024. | ||
*Die in diesem Bereich von NordhausenWiki veröffentlichten Meinungsbeiträge repräsentieren die individuellen Ansichten und Meinungen der jeweiligen Autoren. Die Verantwortung für den Inhalt jedes Meinungsbeitrags liegt allein beim jeweiligen Verfasser. NordhausenWiki übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der hier dargestellten Meinungen. | *Die in diesem Bereich von NordhausenWiki veröffentlichten Meinungsbeiträge repräsentieren die individuellen Ansichten und Meinungen der jeweiligen Autoren. Die Verantwortung für den Inhalt jedes Meinungsbeitrags liegt allein beim jeweiligen Verfasser. NordhausenWiki übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der hier dargestellten Meinungen. | ||
|} | |} |