Bearbeiten von „Der Nordhäuser Roland (6/1953)“

{{SEITENTITEL:''Der Nordhäuser Roland'' (6/1953)}}
{{Buch
|Titel=Der Nordhäuser Roland (Juni 1953)
|Untertitel=
|Bild=
|Reihe=[[Der Nordhäuser Roland]] 
|BandNr=6/1958
|Autor=Verschiedene
|Herausgeber=[[Kulturbund]]
|Verlag=
|Auflage=
|Umfang=20 S.
|Preis=
|Erscheinungsjahr=1953
|Bibliothek=ja
|ISBN=
|Homepage=
|erfasst=10. September 2015
}}
{| {{Herunterladen}}
|'''Digitalisat''': [http://nordhausen-wiki.de/images/a/a9/Der_Nordh%C3%A4user_Roland_6.1953.pdf PDF (3 MB)]
|}
__NOTOC__
{| class="wikitable"
|-
! Seite                                              !! Titel                       !! Autor 
|-
| 42    || [[Der Nordhäuser Roland (6/1953)#Großexkursion|Großexkursion]] || [[Friedrich Schuster]]
|-
| 43   || [[Der Nordhäuser Roland (6/1953)#Zum Tag des Lehrers|Zum Tag des Lehrers]]  || Rudolf Günther
|-
| 44 ||  [[Der Nordhäuser Roland (5/1953)#Die Kirche von Münchenlohra — eine romanische Pfeilerbasilika|Die Kirche von Münchenlohra — eine romanische Pfeilerbasilika]] ||
|-
| 45 || [[Der Nordhäuser Roland (5/1953)#Zum 2200. Jahrestag des großen chinesischen Dichters Tschn Ynan|Zum 2200. Jahrestag des großen chinesischen Dichters Tschn Ynan]] || 
|- 
| 46 || [[Der Nordhäuser Roland (5/1953)#Webelsburg und Wenden|Webelsburg und Wenden]] || [[Kurt Wein]]
|-
| 48 || [[Der Nordhäuser Roland (5/1953)#Der „Periodische See“ am Südrand des Ostharzes|Der „Periodische See“ am Südrand des Ostharzes]] || Friedrich Schuster
|}
{{BlockSatzStart}}

== Großexkursion ==
:der Fachgruppe Höhlenforschung nach Rübeland/Harz

Am 8., 9. und 10. Mai 1953 fand eine Großexkursion der Fachgruppe Höhlenforschung Nordhausen nach den Rübeländer Tropfsteinhöhlen
statt. Beteiligt waren von der Fachgruppe
Höhlenforschung Nordhausen 15 Mitglieder, da
zu drei Mitglieder der Fachgruppe Höhlenforschung Rübeland, außerdem hatte das Landesmuseum für Vorgeschichte Halle (Saale) einen
Vertreter entsandt. Zu diesen Teilnehmern gesellten sich noch zwei Bildberichterstatter der
,»Neuen Berliner Illustrierten“, Berlin. Befahren
wurden die drei Großhöhlen: Hermannshöhle,
Baumannshöhle und Bielshöhle. Ziel der Exkursion war: weitere Forschungs- und Ver
messungsarbeiten in den drei Höhlen durchzuführen; außerdem biologische, botanische und
paläontologische Untersuchungen voranzutreiben. Die Arbeiten wurden im Kollektiv durch-
geführt und stellten hohe Anforderungen an
die gesamten Teilnehmer; so betrug die durchschnittliche Untertagearbeit täglich etwa zehn
bis zwölf Stunden. Die Arbeiten wurden auf
mehrere Spezialtrupps verteilt, wobei dem Vermessungstrupp oblag, bereits früher erkundete
Teile in den Höhlenplan der Hermannshöhle
aufzunehmen (Schlucht, Sintergang, Berggeist
halle, Straubegrotte, End der Welt). Die biologisch-botanische Gruppe versuchte, neues Material für die Vervollständigung der Kenntnisse über die Tier-
und Pflanzenwelt der Höhlen zu sammeln. Dabei konnten u. a. erstmalig Tau
sendfüßler festgestellt werden, die bisher in Rübeländer Höhlen noch nicht bekannt waren. Ferner wurde mit der Beringung der Fledermäuse begonnen. Die
paläontologische Gruppe unter Leitung des techn. Assistenten des Landesmuseums
für Vorgeschichte Halle (Saale) versuchte, die für die Rübeländer Höhlen bisher
noch unklaren Verhältnisse über die dort lagernden Knochen des Höhlenbären
(Ursus spelaeus) zu klären. Es wurde in einer ungestörten diluvialen Lehmschicht
in der unteren Schwemmhöhle der Hermannshöhle ein Grabungsschnitt angelegt
und bereits bekannte Knochenlagerstätten untersucht. Die Forschungsgruppe unternahm Erkundungsvorstöße in aufsteigende Schächte des Labyrinthganges der
Hermannshöhle. Gleichzeitig wurden Versuche unternommen, im Bachbett der
Höhlenbäche (Untere Schwemmhöhle und Labyrinthgang — Hermannshöhle) den
Fortverlauf derselben, die unterirdischen Wasserführungen, festzustellen. Den beiden Bildberichterstattern der „Neuen Berliner Illustrierten“ wurde reichlich Gelegenheit gegeben, die Arbeiten der Fachgruppe kennenzulernen und bildmäßig festzuhalten.

:Friedrich Schuster
:Leiter der Fachgruppe Höhlenforschung, Nordhausen

== Zum Tag des Lehrers ==

Am Tag des Lehrers, dem 7. Jahrestag der Verkündung der Schulreform, wird
nicht nur der Lehrer geehrt und seine Tätigkeit der Bevölkerung besonders vor
Augen gestellt; auch er selbst setzt sich an diesem Tage in Rück- und Vorschau
mit seinen Aufgaben auseinander und gewinnt aus dem Bewußtsein seiner Be-
'deutung Kraft für seine anstrengende Arbeit. Obwohl die Bedeutung der Schul
reform für die Erziehung überall anerkannt wird, machen sich auch heute nur
wenige Nicht-Lehrer eine zutreffende Vorstellung von diesem Beruf. Sie bemerken
wohl den sichtbaren Teil der Tätigkeit, den Unterricht, sie bemerken aber nicht,
daß schon das, was sie am Unterricht beobachten können, kein wesentlicherer
Teil der Gesamtleistung ist. Der Unterricht bedeutet eine Arbeit von besonderer
Intensität. Es ist die gleiche, die alle „im Rampenlicht“ ausgeführten Berufe, wie
Schauspieler, Musiker, Redner, Anwälte, Richter usw. aufbringen müssen. Neben
der kontinuierlichen Bereitstellung des Stoffes durch Gedächtnis und Denken
muß gleichzeitig mit sämtlichen Schülern ein psychischer Kontakt aufrecht er
halten werden, der große Wendigkeit verlangt, damit alles Dargebotene dem
Denken der einzelnen Schüler angepaßt wird. Hinzu kommt die starke Willens
anspannung, die zur. Erhaltung der Disziplin nötig ist. Schon eine leichte In
disposition des Lehrers kann wie bei den zum Vergleich herangezogenen Be
rufen den Erfolg einer Stunde in Frage stellen.

Um die in Jahrtausenden erworbene Höhe der Kultur aufrecht zu erhalten, muu
an die heranwachsende Generation jedesmal ein wesentlicher Teil des kulturel
len Gesamtgutes übermittelt werden. Mit wachsendem Kulturbestand werden so
die Aufgaben der Erziehung, deren Hauptteil vom Lehrer geleistet wird, immer
umfangreicher und die Tätigkeit des Lehrers immer verantwortungsvoller, well
er beiden dienen muß; den Schülern und der Kultur.

Liebe zur Jugend, Liebe zu Wissenschaft und Kunst sind daher, einzeln oder
noch besser, vereint starke Motoren seiner Tätigkeit. Selbstverständlich erweckt
und stärkt er, selbst von starker Liebe zur Heimat beseelt, diese in seinen
Schülern und erzieht sie zu kämpferischen Patrioten. Nur in einem gesunden
und starken Gemeinwesen kann die Kultur gedeihen. Noch eines ist vielleicht
zu sagen: Das Wissen des Lehrers umfaßt ein sehr großes Vielfacnes von aem,
das zu vermitteln seine Aufgabe ist. Es versteht sich daher von selbst, daß der
Lehrer neben der Routinearbeit des Unterrichts vor allen Dingen dafür sorgen
muß, daß sein Wissen nicht ruht, sondern stetig vermehrt wird.

:Studienrat Rudolf Günther, Humboldt-Oberschule, Nordhausen

== Die Kirche von Münchenlohra — eine romanische Pfeilerbasilika ==

:Vom Evang. Konsistorium der Kirchenprovinz Sachen, Kirchliches Bauamt, Außenstelle Nordhausen

Unweit von Nordhausen, etwa zwölf Kilometer südwestlich, thront auf einem
Fuß der Hainleite sich erhebenden Hügel eine imposante Kirche. Sie beherrscht
Weithin das Landschaftsbild und ist der letzte Rest des einstigen Nonnenklosters
Münchenlohra.

Uber das wesentliche ihrer Baugeschichte ist aus der uns zur Verfügung stehen
den Literatur ,,Bau- und Kunstdenkmäler für den Kreis Grafschaft Hohnstem
vom Jahre 1889“ mit Teilbeschreibungen folgendes entnommen:

„Ihre durch eine gründliche Restauration annähernd* zur ursprünglichen Gestalt
vervollständigten Formen leuchten weithin in das Tal hinein. Bei näherer Be
trachtung stellen sich dieselben als die romanischen einer kreuzförmigen, durch
aus gewölbten Pfeiler-Basilika aus etwa dem dritten Viertel des 12. Jahrhunderts
dar. Im Westen derselben legt sich ein im oberen Teile erneuerter Quer bau vor,
welcher die beiden neuerbauten Türme miteinander verbindet, deren Dimensionen
jedoch nicht an die, vom Verhältnis zu denen der Kirche geforderten, heranreichen.
Diese Kombination ist eine bei romanischen Kirchen in den sächsischen Landen
sehr gewöhnliche; wir finden dieselbe an den Klosterkirchen zu Gemrode, Drü-
beck, Vessera usw. Auch die Anordnung, daß dieses Querhaus zu unterst eine
Vorhalle, oder wenn man es so nennen will, ein Halbcrypta, darüber den Non
nenchor und über diesem die Glockenstube enthält, ist bei Nonnenklosterkirchen
der romanischen Bauperiode eine ganz gebräuchliche, die sich in den Kirchen m
Gemrode, Frohse, Vessera, Quedlinburg, Gandersheim, Essen, St. Moritz in Hildes
heim usw. nach weisen läßt.“

„Die westliche geschlossene Hälfte der Vorhalle oder Halbkrypta liegt im Turm-
querbau und ist neugebaut worden, die östliche, seitwärts offene Hälfte mit dem
darauf ruhenden Nonnenchor ist noch alt, doch tragen die Säulen und die Halo
säulen roh gearbeitete Capitäle, die von den übrigen so merklich abstechen, daß
man annehmen muß, diese Säulen waren bei der Restaurierung 1666 erneuert
worden. Die samt den Capitälen etwas über zwei Meter hohen Säulen und Halb
säulen der Vorhalle werden durch breite Rundbogengurte verbunden, zwischen
die rundbogige Kreuzgewölbe gespannt sind. Uber die Nonnenempore setzt sicn
die Wölbung des Mittelschiffes in zwei Jochen fort. Die auf zwei Rundbögen una
einem Pfeiler stehende Brüstungsmauer wird durch einen senkrechten Streif, des
sen Schmiege mit dem Würfelornamente belegt ist, belebt. Die beschriebene Non
nenempore trägt gegenwärtig die Orgel.“

Das ehrwürdige Gotteshaus hat die vergangenen Jahrhunderte mit ihren beweg
ten Zeiten, ohne daß es großen Schaden nahm, gut überstanden. Zwar blieb es
nicht von unsachlichen Eingriffen und Veränderungen verschont. Allein im Jahre
1882 wurde durch eine gründliche Restauration das edle Bauwerk wieder zu seiner vollen Schönheit hergestellt und ausgemalt. Seit dieser Zeit fehlte die
pflegende Hand. 1939 sollte die Dachhaut erneuert werden. Der Krieg unterband
diese so notwendige Instandsetzung. Infolgedessen war dem Eindringen des
Regenwassers und damit dem Verfall Tor und Tür geöffnet. Die ersten Vorberei
tungen zur Rettung des wertvollen Baudenkmals wurden bald nach Beendigung
des Krieges in die Wege geleitet.

Unter Mitarbeit des Amtes für Denkmalpflege gelang es, im Jahre 1951 den
ersten Bauabschnitt zu finanzieren. Die beiden Türme mit dem Verbindungsbau
erhielten eine neue Dachhaut. Die Schäden am Dachstuhl des Schiffes waren in
zwischen so groß geworden, daß nicht nur die Dachhaut erneuert werden mußte,
sondern auch rund 15 Kubikmeter Kantholz notwendig waren, um die Fäulnis
herde auszumerzen. Auch dies gelang im Jahre 1952.

Für das Jahr 1953 sind Arbeiten im Innern, wie Erneuerung des völlig zerstörten
Wand- und Deckenputzes, Einbau von neuen Fenstern u. a. vorgesehen. Die In
angriffnahme dieser Arbeiten hängt von der Finanzierung der hierfür notwen
digen Mittel ab. Ein weiterer Bauabschnitt soll im Jahre 1954 die Arbeiten er
fassen, die notwendig werden, um dem Gotteshaus auch den entsprechenden
äußeren Rahmen zu geben.

Die bisher durchgeführten Arbeiten betragen rund 21 000 DM.
Dazu hat die Regierung der Deutschen Demokratischen Republik 1951 3 000 DM, 1952 10 000 DM, zus. 15 000 DM Beihilfen gewährt.

Für das Jahre 1953 sind weitere 10 000 DM staatliche Beihilfen (sogen. Nuschke-
Beihilfen) zur Verfügung gestellt.
Die Arbeiten werden außerdem durch namhafte Beträge kirchl. Stellen unter
stützt.

== Zum 2200. Jahrestag des großen chinesischen Dichters Tschn Ynan ==

In jedem Jahr feiert das chinesische Volk im Stromtal des Jangtse das Drachen
bootfest im Gedenken Tschu-Yuans, der in diesem Strom den Tod gesucht hdt, weil
es ihm nicht gelungen war, China glücklich zu machen. Tschu Yuan war ein Prinz
des Staates Tschu am mittleren Jangtse, doch wurde er aus seiner Stellung geworfen
und verbannt, da er für die Gerechtigkeit und das Glück seines Volkes eintrat. In
seiner neunjährigen Verbannung sammelte er die Lieder des Volkes und dichtete
neue Lieder und Gesänge voller Leidenschaft und Kühnheit, die sich in der Samm
lung Tschu Tsi befinden. Das bedeutendste Werk davon ist Li Sao (Trauer im
Elend), das sich der epischen Gattung nähert. Nach der Verbannung kehrt er in seine
Heimat zurück, doch in tiefer Trauer über ihren Zustand singt er:
„Ich finde keine Hilfe, diese Welt zu bessern, *
Des Stromes Wellen winken Ruhe mir …“
Voller Verzweiflung über sein unglückliches Vaterland ertränkt er sich im Flusse
Mi-lo.

== Webelsburg und Wenden ==
:Von Kurt Wein, Leiter der Arbeitsgemeinschaft Natur- und Heimatfreunde.

Dicht südlich des schmucken Dorfes Hainrode liegt auf dem Plateau eines scharf
aus der Masse der großen Muschelkalkscholle der Hainleite hervorspringenden
Eckberges, unmittelbar an dessen nördlichem Steilabfall die schon 1275 als Wirils-
burg oder Wibelsberg erwähnte Webeisburg. Sie birgt eine in einer von Natur
aus vortrefflich geschützten'Lage errichtete Wallburg, die sich noch heute in dem
Vorhandensein der Spuren von Gräben und Wällen verrät. Daß Menschen minde
stens zeitweilig in den Wallanlagen geweilt haben, ergibt sich aus den vielen Ge
fäßscherben, die vor allem an einer kleinen, von einem Graben umgebenen run
den Stelle im nördlichen Teile der Webeisburg gefunden worden sind. Sie haben
es ermöglicht, den Kulturkreis zu bestimmen, dem die Erbauer oder auch die
Nutznießer der Wallburg angehört hatten. Sie wurden von der gleichen Bevöl
kerung gestellt, die am Kohnstein bei Niedersachswerfen in einer Zeit, in der in
folge der Herrschaft eines trockeneren und wärmeren Klimas der dicht geschos
sene Urwald noch nicht das Landschaftsbild Nordthüringens zu beherrschen ver
mochte, die Befestigungen angelegt hatte, die gegen die Germanen oder auch von
ihnen verwandt waren.

Die Webelsburg bildet ein zwar nur kleines, aber doch wichtiges Glied eines slcn
von Lohra im Westen bis zur Sachsenburg im Osten erstreckenden Systems ge
waltiger Befetigungsanlagen, das von einem, nur hinsichtlich seiner Kultur eini
germaßen bekannten, mit dem Träger der Hallstattkultur verwandten und somit
gleich ihnen zur Gruppe der Nordwestillyrier gehörigen Volke im Verlaufe der
frühesten Eisenzeit geschaffen wurde. Welche Bedeutung derWebelsburg im Ran
men des Befestigungsgürtels auf den schroffen Muschelkalkbänken der Hainleite
von ihren Erbauern beigemessen wurde, geht daraus hervor, daß sie durch ein
Graben- und Wallsystem mit den Befestigungsanlagen auf dem Straußberge ver
bunden war. Der Grund, der die Herren der Hainleitelinie dazu bewogen hatte,
auf deren Ausbau einen sehr großen Wert zu legen, bestand darin, daß sie ai»
einziger Befestigungsgürtel im Norden des Thüringer Waldes dem Vordringen der
ständig von neuen Gebieten Besitz ergreifenden Germanen Einhalt zu bieten ver
mochte. Die Stellung eines Hauptbollwerkes im Gefüge der vorgeschichtlichen
Befestigungsanlagen der Hainleite hatte die Webeisburg besonders dadurch ei-
langen können, daß infolge des in der frühen Eisenzeit einsetzenden Klima
sturzes das bisher trocken liegende Tal der Bebra stark versumpft, also der Pan
von Sondershausen unpassierbar geworden und dadurch die noch im 1. Jahr
hundert vor Chr. verteidigte, gewaltige Wallanlage am Geschling ihrer strategi
schen Bedeutung zu einem großen Teile verlustig gegangen war. Um das 9. Jahr
hundert vor Chr. wurden die Befestigungsanlagen der Hainleite von den von
Norden einrückenden Germanen nach voraufgegangenen langen Kampfhandlungexi
zuletzt im Sturm erobert.

Spätestens im 5. Jahrhundert v. Chr. hatten sie sich so fest in deren Händen
befunden, daß sie das gesamte offene Land beherrschen konnten.
Die Bedeutung der Webeisburg war aber mit derjenigen einer Verteidigungsstätu:
längst noch nicht erschöpft gewesen. Sie war auch noch mit der Erfüllung de*
Aufgabe einer Fluchtburg betreut, die von der einheimischen Bevölkerung ciei
Umgebung in unsicheren Zeiten mindestens ein Jahrtausend hindurch immcx
wieder aufgesucht wurde. Für eine Dauerbewohnung hingegen war die Webeis-
burg nicht geeignet gewesen, weil in ihrem Bereiche angesichts der großen Wa&-
se-rdurchlässigkeit des unteren Muschelkalkes naturnotwendig ein Mangel an
Wasser bestehen muß. Nach dem 9. Jahrhundert nach Chr. hatten solche Flucni-
burgen, wie sie die Webeisburg eine darstellt, ihre Rolle ausgespielt, weil eine,
offenkundige Beruhigung und Besserung der gesamten historischen Situation eiu-
getreten war.

Zu diesen beiden Zweckbestimmungen der Webeisburg war auch noch eine dritte
hinzugetreten. Sie hatte in grauer Vorzeit so lange Jahrhunderte hindurch aucn
als Kultplatz und Versammlungsort gedient, daß noch heute, am Himmelfahrts
tage, ein Volksfest im Raum ihrer Umwallung gefeiert wird. Weil die Webei»-
burg als alte Kultstätte naturgemäß in der Zeit nach der Einführung des Christen
tums noch von dem geheimnisvollen Zauber ehrwürdigen Brauchtums fest una
stark umwoben gewesen war, hatte sie in späteren Tagen die Rolle eines Platze»
für die Abhaltung eines profanen Festes um so mehr übernehmen können, d»
sie sich unmittelbar über dem selbstverständlich erst in der Rodungsperiode ae»
10. und 11. Jahrhundert entstandenen Hainrode erhebt.

Reicht die Anlage der Webelsburg somit in vorgermanische und demgemäß selbst
verständlich auch vorgeschichtliche Zeit zurück, dann hat die Ansiedlung von
Wenden im Raume von Nordthüringen erst in geschichtlicher Zeit stattgefunaei».
Sie hat in erster Linie einem Willensentschluß der sächsichen Könige ihr Zu
standekommen zu verdanken. Die Wenden wurden vor allem mit der Kulturbar
machung des sumpfigen Bodens betraut, an dem damals auf den großen Flächen
umfassenden Reichslande ein Überfluß bestanden hatte und der bisher nicht in
Kultur genommen war. Die Mehrzahl der rein wendischen Siedlungen war daher
in der Zeit der Entstehung der meisten Rodedörfer im unteren Helmetale auf
einem den Gewohnheiten der Wenden angemessenen Boden östlich der Linie
Nordhausen—Steinbrücken angelegt worden. Das im Jahre 1158 zum ersten Maie
urkundlich erwähnte Windehausen kann als Musterbild eines slawischen Rundlings
gelten, in dem durch die Sachsenkönige im 10. Jahrhundert von ihnen unter
worfenen Wenden als Knechte oder Zinspflichtige angesiedelt wurden. Groß- und
Kleinwenden, die eine Lage westlich dieser Linie innehaben, befinden sich am
Rande der Hainleite und damit zwar auf einem wenig fruchtbaren, aber nlcnx
auf ebenem, wasserreichen, sumpfigen Gelände. Wenn auch die Namen der beiden
Dörfer auf den ersten Blick hin auf eine Gründung durch die Wenden hinweisen,
so darf doch aus ihnen nicht ohne weiteres auf die Anlegung der beiden Orte
durch Slawen geschlossen werden. In diesem Falle ist sogar eine besondere Vor
sicht am Platze. Zu einer solchen mahnt das erst 1270 als ,,Rosperwenden“ ur
kundlich bezeugte Rosperwende, dessen Name zwar von solchen hochverdienten
Heimatforschern wie K. Meyer und R. Rackwitz (1889) mit den Wenden in Zu-
sammhang gebracht wurde, der aber auch ungezwungen die Ableitung von
„swenden“ zuläßt. Ebenso kann die Flurbezeichnung „Windische Flur“ bei Bran
derode nicht, wie beide Männer ebenfalls gewollt hatten, eine sprachliche Schöp
fung der Wenden bilden, sondern geht auf den Ausdruck „wenden“ zurück. Dan
die Möglichkeit bestanden hatte, daß im Zeitalter der Sachsenkönige in einem
Grenzwalde, wie ihn die Hainleite darstellt, Wenden als Hörige angesetzt und mit
der Aufgabe betraut wurden, Neulandgewinnungen durch Rodungen größeren
Stils auszuführen, läßt sich zwar zugeben, aber doch mit Rücksicht auf die wen
dische Wesensart nur als wenig wahrscheinlich bezeichnen. Es darf auch bei der
Beurteilung der Frage nicht außeracht gelassen werden, daß die sächsischen
Könige wenigstens einen Teil der von ihnen unterworfenen Wenden ln der Nähe
ihrer Pfalzen angesiedelt, solche im Gebiete der Muschelkalkhöhen der Hainleite
jedoch nicht angelegt hatten. Eigneten sich die Wenden schon nur wenig zur
Übernahme von Kulturarbeiten in der Buntsandsteinlandschaft des oberen He’me-
tales, dann könnten sie bei der Umwandlung des Waldbodens der Muschei
kalklandschaft der Hainleite in Wirtschaftsflächen in einem noch geringeren Maße
herangezogen werden. Alle solche Bedenken ließen sich jedoch sofort zum Schwei
gen bringen, wenn an der Hand urkundlichen Materials festzustellen wäre, daß
von der Bewohnerschaft von Groß- und Klein-Wenden der Slawenzehnt, die deci-
matio Sclavorum der Urkunden, entrichtet werden mußte. Solange aber ein der
artiger Nachweis noch aussteht, muß die Frage offenbleiben, ob die beiden Dör
fer tatsächlich wendische Gründungen darstellen. Mag dem nun auch sein, wie es
wolle, das Volk, das die Befestigungen auf der Webeisburg angelegt hatte, war
nicht das wendische gewesen. Als kleinere Teile von ihm im unteren Helmetale
und auf der Windleite angesiedelt wurden, hatte die Webeisburg keinen Verteiai-
gungszwecken mehr gedient. Zwischen der Entstehung der Wallanlagen der We-
belsburg und der Ansiedlung von Wenden im nördlichen Thüringen klafft eine
so gewaltige zeitliche Lücke, daß es schon allein aus diesem Grunde vollkommen
unmöglich ist, in ihnen ein wendisches Kulturwerk zu erblicken.
Es besteht demnach nicht der geringste genetische Zusammenhang zwischen den
Errichtern der Webeisburg und den mutmaßlichen Gründern von Groß- uno
Klein-Wenden. Nur wer mit der Geschichte der Heimat völlig ungenügend ver
traut ist, vermag in gründlich unhistorischer Weise Beziehungen zwischen ihnen
zu knüpfen. Daß' er damit der Heimatgeschichte nur einen schlechten Dienst
leistet, liegt auf der Hand. Die räumliche Nachbarschaft zwischen Webeisburg
und Groß- und Klein-Wenden läßt sich niemals ohne weiteres als das Ergebnis
eines ursächlichen Zusammenhanges zwischen ihnen auffassen. Die Entstehung
der Wallburg der Webeisburg ist in vorgeschichtlicher, die Gründung von Gron-
und Klein-Wenden jedoch in geschichtlicher Zeit erfolgt.

== Der „Periodische See“ am Südrand des Ostharzes ==

Dem Naturfreund bietet unser herrlicher Südharz in jeder Jahreszeit eine reoiu
angenehme Abwechslung bei Festlegung seiner Wanderziele. Warum denn in die
Ferne schweifen, wenn wir im Kreisgebiet Nordhausen, Sondershausen und San-
gerhausen im Zechsteingebiet des Südharzvorlandes geologisch, botanisch und
hydrologisch interessante Kostbarkeiten vorgesetzt bekommen.

Ein in den letzten Jahren umstrittenes Problem ist der sogenannte „Bauern-
graben“, ein periodischer See, etwa 4 Kilometer nördlich von Roßla, zwischen
Breitungen und Agnesdorf, südlich des „Hattendorfer Feldes“ gelegen. Das größte
Naturdenkmal gleicher Art finden wir im Gebiet Krain, an der Nordgrenze des
istrischen Karstgebirges, den Zirknitzer See. An dritter, vierter und fünfter Stelle
rangieren der „Eichener See“ bei Schopfheim, der „Schmiechener See“ bei Blau
beuren (Schwäbische Alb) sowie der kleinere Nixsee, südlich des Kömersteins,
westlich von Tettenborn.

Wir können den „Periodischen See“ von Uftrungen aus durch das liebliche Brei-
tunger Tal oder durch das Gebiet des Seekopfes, am nördlichen Waldrand ent
lang, vorbei an der „Diebeshöhle“, Nordhang des Spatenberges, verfallene Burg
ruine „Tierburg“, Nordhang Hoher Kopf erreichen. Andererseits wandern wir auf
allgemein bekanntem Weg ab Bahnhof Roßla am Mühlgraben, westlich des Hei
ligenholzes entlang nordwärts auf die Höhe des Roßlaer Forstes. Dort haben wir
vor Erreichung des Waldstückes einen fesselnden Überblick auf die gesamte Gol
dene Aue und Kyffhäusergebirge. Hier fällt sofort das ruhige, sanft hügelige
Landschaftsbild des Buntsandsteins auf. Im Roßlaer Forst erreichen wir ostwärts
des „Hohen Kopfes“ (351 m NN) den Kammweg, verfolgen ihn nach Osten bis
zur alten knorrigen „Grenzeiohe“ (332 m NN), biegen nach links (N) ab in den
Roßlaer Gemeindewald und stehen dann unverhofft, nach Lichtung des Buchen
waldes, an einem mächtigen Gips-Steilabsturz. In einer Tiefe von 80 bis 90 m
schweift der Blick auf das noch zur Zeit gefüllte Seebecken, der „Bauerngraben“
oder „Periodische See“ (238,2 m NN) genannt. Im Westen und Osten wird das
Seebecken von steilen buchen- und zum Teil fichtenbewachsenen Hängen um
grenzt. In verschiedenen Windungen gelangt das Glasebachtal (Zuflußtal des
Glasebaches) mit dem eigentlichen und einzigen Zuflußbach zum Seebecken, wei
ches nach noch nicht abgeschlossenen Messungen annähernd eine Fläche von
knapp 3,5 ha .= 13,7 Morgen einnimmt.

Im Nordwesten liegt am Kupferschiefer- und Lettenhang das Dörfchen Breitun
gen, im Nordosten die kleine Ortschaft Agnesdorf. Im Osten grüßt der „Rote
Kopf“ (332 m NN) mit einem kurz unterhalb des Gipfels befindlichen kleinen
Hangteich, der von Tannen verdeckt wird. Hier verläuft übrigens ein sehr schöner
Waldweg hinüber zur Queste.

Vom mittleren Teil des flachen Nordufers steigt das Gelände sanft an und bildet
hier das „Hattendorfer Feld“, mit zahlreichen Erdfällen (Dolinen), die sich am
Wandrand bis in das Gebiet von Uftrungen und im Osten bis zum „Roten Kopf“
fortsetzen. Schon ringsherum, von der Oberkante des Steilabsturzes, sind Era-
risse, lange, breite Spalten, tiefe Einbruchsgräben, Abrißklüfte zu sehen. Starke
laufend eintretende Erdrutsche verwandeln in wenigen Jahren ständig sonst nocu
markante Geländemerkmale. Das gesamte Gebiet des „Periodischen Sees“ ist sen
langen Jahren
Naturschutzgebiet.

Während des letzten Winters war das
westliche Seebecken halb mit Wasser gefüllt. Kurz nach der Schneeschmelze, Enae
Februar 1953, erfolgte die restliche Füllung des gesamten Beckens mit einem
Wasserhöchststand von etwa 4 bis 5 m über sonstigem Normalstand. Wie oft ist
es vorgekommen, daß man bei einem Besuch statt einer großen Wasserfläche nur
ein vollkommen leeres, grünbewachsenes Seebecken vorfand, welches nie an einen
gewaltigen See mit stattlicher Tiefe erinnern würde. Nur der kleine harmlose
Zuflußbach, der Glasebach, dem man bisher in der gesamten Literatur, sowie
in den Fachkreisen nur eine geringe untergeordnete Bedeutung zuerkanntc.
schlängelte sich in einem tiefen Erosionsgraben bis zum kleinen Wassertümpel,
dem eigentlichen Ponor (Wasserschwinde), an der tiefsten westlichen Ecke des
Seebeckens. Dort verschwindet das Wasser lautlos. Der darüber befindliche so 
genannte „Trümmerhang“ ist der aktivste Teil der Umgrenzungshänge. Fase
wöchentlich erfolgen hier Abbrüche, Abstürze riesiger Gips-Felsbrocken, vermisem
mit Humusboden, Birkenstämmen, besonders im Frühjahr und im Winter. Der
noch vor etwa 20 Jahren ohne Schwierigkeit zu begehende Saumpfad von den
hohen aussichtsreichen Klippen hinunter zur Wasserschwinde ist nicht mehr zu
begehen; ein neuer Pfad geht weit im Bogen um die Abrißklüfte und Erdspalten
herum. Bei dem „Periodischen See“ handelt es sich in erster Linie um ein großes
Erdfallgebiet (Erdfallbecken), eine einzige große Doline, die im Jüngeren Gips
des Zechsteins liegt. Dieser Gürtel des jüngeren Gipses ist dem Südharzvorlana
nördlich Sangerhausen, beginnend von Wettelrode — Mooskammer, Ankenberg,
Harand, Questenberger Gebiet, Stolberg-Roßlaer Forst („Periodischer See“) bis»
Uftrungen vorgelagert und streicht mit dem „Alten Stolberg“ nördlich Nordhau
sen, am gesamten Südharz nordwestlich hinauf bis Bad Grund. Der Gipsgürtel im
Gebiet des „Periodischen Sees“ nimmt allerdings nur einen verhältnismäßig
schmalen Streifen ein.

Bereits wenige hundert Meter südlich des „Periodischen Sees“, auf der Kamm
höhe befinden sich "bereits Buntsandsteinschichten. Der gesamte Gürtel des jünge
ren Gipses ist nach dem Süden teils überdeckt durch Buntsandstein und Zech
steinletten (Rotliegendes). Der Zechstein fällt in Richtung Goldene Aue steil in
die Tiefe ab. Nach der Karsttheorie verläuft eine Entleerung (Wasserfläche) nicht
flächenhaft — wie sonst gewöhnlich beim Grundwasser —, sondern das Wasser
versickert oder fließt im jüngeren Gips (Zechstein), besonders in Klüften und
Spalten. Die unterirdische Entwässerung kann in bedeutende Tiefen und auf kilo
meterweite Entfernungen stattfinden. Durch die ständig versickernden Wasser
mengen erfolgt eine laufende Auslaugung des Zechsteines und den darunter be
findlichen Schichten des Salzes. Der „Periodische See“ ist als oberes Wasser
reservoir anzusehen, während das Becken der Goldenen Aue (Helmetal) una
Uftrunger Tal als unterer Wasserspeicher zu bewerten sind. Je nach Verstopfung
oder Freilegung der Zufluß- und unterirdischen Wasserkanäle (eingeschlämmtes
Material, Zusammensturz von ausgelaugten Hohlräumen, weitere ständige Auslau
gungen, normal und unter Druck) hebt und senkt sich der Wasserspiegel des
Seebeckens. Die ständig fortschreitenden Auslaugungsvorgänge (seit Entstehung;
spielen immer wieder die erste und wichtigste Rolle bei diesem Gipskarstproblem.
Das Fassungsvermögen (bisher in sämtlicher Literatur mit etwa 150 000 cbm Was
sermenge angegeben — alles nur Schätzung —) steht noch nicht ganz fest. Die
Mitglieder der Fachgruppe Höhlenforschung, Nordhausen, sind bereits seit zwei
Jahren mit umfangreichen Forschungsarbeiten beschäftigt, die im monatlichen
Turnus zusammen mit Angehörigen der Bergakademie Freiberg, letztere im Ja
nuar 1953, zur Forschungsfront hinzugekommen, unter Leitung von Herrn Dr.
Günter Viete, durchgeführt werden. Zur Zeit senkt sich der Wasserspiegel wieder
um knapp fünf Zentimeter täglich. Schon jetzt kann gesagt werden, daß das
Prinzip der kommunizierenden Röhren (Heberprinzip), ein Heraussprudeln der
Wassermassen, Füllung und Senkung des Wasserspiegels „über Nacht“ höchst
wahrscheinlich nicht zutrifft. Auch die Wassertiefen, von bisher jedem Autor an
genommen mit sieben bis acht Meter im Schwindenbecken bei normalem Wasser
stand, ergeben nach laufenden Messungen ein völlig neues Bild. Die ständigen
Messungen (Fließgeschwindigkeit und Zuflußmenge des Glasebaches), Wassertief en-
und Strömungsmessungen, Absinken und Füllung des Wasserspiegels, Beobach
tungen sämtlicher Wasser- und Quellaustritte von Breitungen bis Roter Kopi—
Dittichenrode—Roßla—Rosperwende, Ergebnisse der Niederschlagsmessungen lm
gesamten Gebiet, die Forschungen an den Wasserschwinden des Dünster- una
Rieselbaches bei Questenberg und Hainrode (Ankenberg), laufende Wasseranaly
sen, Bohrungen mit Handbohrgerät zur Erforschung der Einschwemmschichten,
Messung der Erdfälle, die äußerst schwierigen Berechnungen einer Verdunstung
liefern Baustein für Baustein für eine exakte wissenschaftliche Forschungsarbeit.
Das Problem des „Periodischen Sees“ ist keinesfalls als örtlich und in sich ge
schlossen zu betrachten! Die Ergebnisse stützen sich erstmalig keinesfalls aua
Aussagen, angebliche Vermutungen von Einwohnern, Zeitungsberichte früherer
Zeiten, sondern auf eigene Forschungen der Fachgruppe und der Mitarbeiter von
Freiberg. Die Forschungsarbeiten werden sich noch auf Jahre hinaus erstrecken.
Erst kürzlich nahm Herr Prof. Dr. G. Krumbach, Direktor des Instituts für Eru-
bebenforschung, Mitglied der Akademie der Wissenschaften, an einer Exkursion
teil, um evtl, mit seismographischen Messungen für die weiteren Forschungs
arbeiten wichtiges Material zur Verfügung zu stellen.

Geschichtlich sei bemerkt, daß bereits D. Georg Henning Behrens, Physico Ordin.
Subordin., Nordhausen, 1703 in seiner „Hercynia Curiosa oder Curiöser Harta-
wald“, in einem umfangreichen Artikel das Prinzip des „Periodischen Sees“ er
läuterte. Es würde im Rahmen dieser kurzen Veröffentlichung zu weit führen,
umfangreiche wissenschaftliche Erläuterungen klarzulegen, da im Interesse der
laufenden Forschungsarbeiten der Zeitpunkt einer ausreichenden großen Ver
öffentlichung noch verfrüht ist. Es ist zu wünschen, daß dieses Naturdenkmal von
vielen Naturfreunden besucht wird und das Interesse für die Höhlen- und Karst
forschung im Harzgebiet von manchem noch abseitsstehendem naturwissenschaft
lich interessierten Menschen geweckt wird, zum Wohle der gesamtdeutschen For
schung und Wissenschaft!

== Interessantes – kurz berichtet ==

'''Die Bühnen der Stadt Nordhausen'''
bereiten z. Z. die romantisch-komische
Oper „Martha“ von Flotow vor. Die Regie liegt in den Händen von Erich
Kempf, die musikalische Leitung hat
Musikdirektor Johannes Fritzsche. Die
Premiere findet am 13. Juni statt.
Unter der Regie von Gerd Ahrends wird
das Märchen „König Drosselbart“ von
Kuckhoff zur Premiere am 28. Juni vorbereitet. Das Märchen wird im Rahmen
der diesjährigen Sommerferienaktion im
Juli in den örtlichen und Betriebsferienlagern gegeben.

'''Johannes Fritzsche,'''
der musikalische Oberleiter des Orchesters der Bühnen der Stadt Nordhausen
wurde zu seinem 50. Geburtstag am
7. Mai mit dem Titel eines Musikdirektors ausgezeichnet. Aus der Vielheit seiner Arbeit erwähnen wir seine Bemühungen um die Kammerkonzerte im
Foyer des Theaters und im Meyenburgpark, die Einführung der Jugendkonzerte und die unter seiner musikalischen
Leitung herausgebrachte deutsche Erstaufführung der Operette „Freier Wind" von Dunajewski.

'''Die freischaffende Intelligenz'''
hat mit Beginn der neuen Spielzeit die
Möglichkeit, über den Kulturbund die
Vorteile eines Gruppenanrechts an den
Bühnen der Stadt Nordhausen in Anspruch zu nehmen.

'''Die vorgeschichtliche Abteilung
des Meyenburgmuseums'''
wird von Wissenschaftlern stark beachtet. Daß die auf den Aulebener Funden
der achtziger Jahre des vorigen Jahrhunderts beruhende Tradition wieder
gepflegt wird, wurde von Mitgliedern der
Kommission für Vor- und Frühgeschichte
der Deutschen Akademie der Wissenschaften anerkannt.

'''Windehausen'''
beherbergt seit Menschengedenken in
seiner Kirche ein mittelalterliches
Kunstwerk, das trotz seiner kulturge-
schichtlichen Bedeutung kaum über den
Ort hinaus bekannt ist. Es handelt sich
um eine aus Lindenholz geschnitzte
„Mater dolorosa“ (Schmerzensmutter),
eine Darstellung der Mutter Maria mit
dem vom Kreuz genommenen Sohn auf
den Knien. Das in der Umgegend von
Windehausen unter dem überlieferten
Namen „Pomai-bog“ bekannte Standbild
befindet sich zur Zeit im Meyenburgmuseum, nachdem es vom Leiter des
Museums, R. H. Walter Müller, sachgemäß überholt worden ist.

'''Die Naturwacht'''
wurde auf Veranlassung des Kulturbundes in Zusammenarbeit mit dem Rat
des Kreises und der Volkspolizei für den
Kreis Nordhausen gebildet. Die Freunde
der Naturwacht setzen sich aktiv für den
Schutz der Pflanzen und Tiere ein, die
entsprechend den gesetzlichen Verordnungen unter Naturschutz stehen (siehe
„Von geschützten Pflanzen und Tieren-*
im Mai-Heft). Bei Verstößen gegen die
bestehenden Bestimmungen sind die Angehörigen der Naturwacht zur Personal-
feststellung und Meldung zwecks Straf-
verfolgung berechtigt.

'''Eine Denkmalpflege-Kommission'''
hat der Kulturbund beim Rat des Kreises Nordhausen in Vorschlag gebracht.
Diese Kommission hat die Aufgabe, die
noch vorhandenen wertvollen Bau- und
Kunstdenkmale vor Verschandelung zu
bewahren und Neubauten in das vorhandene Gesamtbild einzugliedern (siehe
„Praktische Denkmalpflege“ im Mai-
Heft). Für diese Mitarbeit sind alle interessierten Kreise in der Fachgruppe Heimatgeschichte und Ortschronik aufgerufen.

'''Berichtigung''':
Die Aufnahme „Küchenschelle (Anemone
pulsatilla)“ zum Aufsatz „Von geschützten Pflanzen und Tieren“ im vorigen
Heft wurde nicht wie angegeben von
Herrn Roesch, sondern von Herrn Johannes Ehrhardt, Fachgruppen Naturschutz und Höhlenforschung, gemacht.


{{BlockSatzEnd}}

{{Navigationsleiste Der Nordhäuser Roland}}

[[Kategorie:Quellentexte]]