Diskussion:Max Bärwinkel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus NordhausenWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
: Die Mitgliedschaft sagt nichts über den Wohnort aus. Allgemein sind solche Theoriebildungen um vage Jahreszahlen nicht hilfreich. --[[Benutzer:Vincent Eisfeld|Vincent Eisfeld]] ([[Benutzer Diskussion:Vincent Eisfeld|Diskussion]]) 21:48, 4. Okt. 2023 (CEST) | : Die Mitgliedschaft sagt nichts über den Wohnort aus. Allgemein sind solche Theoriebildungen um vage Jahreszahlen nicht hilfreich. --[[Benutzer:Vincent Eisfeld|Vincent Eisfeld]] ([[Benutzer Diskussion:Vincent Eisfeld|Diskussion]]) 21:48, 4. Okt. 2023 (CEST) | ||
:: es wäre schön, wenn ich hier keine Selbstgespräche führen müsste. "Nachweisbar" wird in biographischen Artikeln für Menschen genutzt, die im Mittelalter lebten und ist bei einem neuzeitlichen Lehrer deplaziert. Jetzt Pause. --[[Benutzer:Vincent Eisfeld|Vincent Eisfeld]] ([[Benutzer Diskussion:Vincent Eisfeld|Diskussion]]) 07:58, 5. Okt. 2023 (CEST) | |||
Version vom 5. Oktober 2023, 07:58 Uhr
Peter Kuhlbrodt: Nordhausen unter dem Sternenbanner. Nordhausen: Archiv der Stadt Nordhausen, 1995. S. 24.
Was steht dort? --Vincent Eisfeld (Diskussion) 15:25, 1. Okt. 2023 (CEST)
- ? Bitte keine Überbequellung, zudem beide Bücher vom selben Autor stammen. --Vincent Eisfeld (Diskussion) 18:10, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Die Mitgliedschaft sagt nichts über den Wohnort aus. Allgemein sind solche Theoriebildungen um vage Jahreszahlen nicht hilfreich. --Vincent Eisfeld (Diskussion) 21:48, 4. Okt. 2023 (CEST)
- es wäre schön, wenn ich hier keine Selbstgespräche führen müsste. "Nachweisbar" wird in biographischen Artikeln für Menschen genutzt, die im Mittelalter lebten und ist bei einem neuzeitlichen Lehrer deplaziert. Jetzt Pause. --Vincent Eisfeld (Diskussion) 07:58, 5. Okt. 2023 (CEST)
